|
||
Monitorizarea si Protectia Animalelor
Tierschutz Verein
|
Publicat: 09.12.2015
Astăzi, de ora 9.30, la Curtea de Apel Cluj, a început procesul privind anularea Ordinului 1/07.01.2014 al preşedintelui A.N.S.V.S.A. Sunt chemaţi în instanţa A.N.S.V.S.A. (Agenţia Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor), în calitate de pârât şi C.M.V. (Colegiul Medicilor Veterinari), în calitate de pârât, de către Asociaţia R.E.A.D.C. Turda, ca reclamant.
Asociaţia R.E.A.D.C. invită la proces toţi cetăţenii interesaţi şi responsabili, care doresc să ne susţină. Intenţia asociaţiei noastre este de a sesiza abuzurile asupra proprietarilor de câini, care constau în condiţionarea vaccinului antirabic gratuit de microciparea şi înregistrarea în noul Registru Electronic al Câinilor cu Stăpân, al Colegiului Medicilor Veterinari, acţiuni cu plată în sistem privat, în beneficiul unui grup de interese.
Rezultatul este un atac premeditat asupra sănătăţii publice şi a animalelor.
O parte din Serviciul Controlul Bolilor, al A.N.S.V.S.A. ce deţine Evidenţa Vaccinnării Antirabice – Serviciul Monitorizare şi Notificare Boli, în mod obligatoriu şi gratuit a fost parţial privatizat, în interesul unei organizaţii a C.M.V. (Colegiul Medicilor Veterinari), care gestionează R.E.C.S. (Registrul Câinilor cu Stăpân), fără o licitaţie publică, cu dreptul de a încasa bani de la proprietarii de animale la procedura de înregistrare, motivând ca acţiune obligativitatea vaccinul antirabic. Dar vaccinul antirabic este oferit gratuit tuturor proprietarilor de câini.
Rezultatul acestei acţiuni cu plată şi condiţionarea vaccinului gratuit este vaccinarea numai a cca 20% din numărul câinilor declaraţi la şedinţa comună A.N.S.V.S.A. – C.M.V. şi F.E.S. (Friedrich Ebert Stiftung). „5.2 milioane de câini cu stăpân, adică 82% din câinii din România, se află în mediul rural, acolo unde oamenii nu au posibilități financiare pentru sterilizarea animalelor deținute”.
Am sesizat în decembrie 2014, pe domnul prim-ministru V. V. Ponta, precum şi la A.N.S.V.S.A. şi UE, acest abuz, dar nu s-a luat nici o măsură de repunere în drepturi a evidenţelor gratuite şi obligatorii ale A.N.S.V.S.A.
Protecţia animalelor fără protecţia proprietarilor de animale împotriva abuzurilor legislative impuse de grupurile de semi-bugetari şi semi-privaţi este o utopie.